Tenium или Checkly: простые проверки или мониторинг как код

Два представления о том, что такое мониторинг

Checkly рассматривает мониторинг как программное обеспечение. Вы пишете скрипт на Playwright или API-проверку, храните её в репозитории, разворачиваете из CI с помощью командной строки или Terraform, и один и тот же код может работать и как тест перед релизом, и как монитор после него. Для продуктовой команды, которая владеет отслеживаемым приложением, это мощная идея.

Tenium рассматривает мониторинг как сервис, который настраивают в браузере: указываете URL, указываете, что считать исправным, выбираете, кто узнает о проблеме. Он подходит тем, кто присматривает за чужими сайтами и не хочет вести репозиторий с определениями проверок. Ни одна из идей не лучше: они подходят для разной работы.

Какое сравнение цен мы можем сделать, а какое — нет

Checkly Team стоит от $24 в месяц, а Business — $64, и сверху добавляется оплата за запуски проверок. Проверенной цены за один запуск у нас нет, поэтому посчитать их итоговую сумму мы не можем. Можем лишь сказать: монитор каждые 30 с — это около 8,6 млн запусков в месяц на каждую локацию для 100 проверок, так что посмотрите, что входит в ваш тариф и сколько стоят дополнительные запуски. Tenium Pro стоит фиксированные $29, так что по одной лишь стартовой цене мы выше Checkly, а реальная разница зависит от вашего использования. Цены в долларах сравниваются так, как опубликовано. Цены в евро показаны как опубликовано, а для процентов пересчитаны примерно по курсу €1 = 1,08 $.

Для нескольких API-проверок со свободным интервалом Checkly может быть дешевле любого платного тарифа Tenium, а его бесплатный тариф Hobby может вас полностью устроить.

• 20 мониторов, 3 человека: Tenium Pro — $29. Для Checkly: плата за тариф $24 плюс оплата запусков по использованию, которую мы не можем оценить; 20 проверок каждые 30 с — это около 1,7 млн запусков в месяц на каждую локацию.
• 100 мониторов, 3 человека: Tenium Pro — $29. Для Checkly: плата за тариф $24 плюс оплата запусков по использованию, которую мы не можем оценить; 100 проверок каждые 30 с — это около 8,6 млн запусков в месяц на каждую локацию.
• 400 мониторов, 3 человека: Tenium Agency — $59. Для Checkly: плата за тариф $24 плюс оплата запусков по использованию, которую мы не можем оценить; 400 проверок каждые 30 с — это около 34,6 млн запусков в месяц на каждую локацию.

Карта возможностей

Что умеет Checkly, чего не умеет Tenium, и наоборот.

• Браузерные проверки на Playwright — основа Checkly. В Tenium нет браузерного движка, поэтому сценарий вроде «войти, добавить в корзину, оформить заказ» проверить не получится.
• Мониторинг как код с CLI и провайдером Terraform. В Tenium есть REST API с записью на Pro, которым можно скриптом создавать мониторы, но декларативного формата проекта нет.
• Интервалы проверок от 10 с. Наша нижняя граница — 30 с на Pro и Agency.
• Tenium включает в один фиксированный тариф мониторы HTTP, ключевых слов, JSON, ping, портов, DNS, SSL, домена и heartbeat; проверки выполняются из 2 регионов, а инцидент открывается, только когда сбой подтвердили оба региона (2 из 2).
• Пространства клиентов, страницы статуса под вашим брендом и PDF-отчёты под брендом — всё это вне бизнеса Checkly.

Кому стоит присмотреться к Tenium

Больше всех выигрывает тот, кто нашёл Checkly, потому что нуждался в мониторинге доступности, а получил инструмент для разработчиков. Если вы ведёте клиентские сайты и вам по сути нужно «скажите, когда сайт недоступен, покажите клиенту страницу, отправьте отчёт», то работа с кодом лишь добавляет лишних хлопот, а фиксированная цена снимает тревогу, что число запусков будет расти вместе со сменой интервалов.

Переносим API-проверки, браузерные оставляем

Делайте это в два прохода, чтобы ничего не потерять.

• С помощью Checkly CLI или API экспортируйте API-проверки в JSON или CSV. В Tenium откройте Import в боковом меню и импортируйте список: URL, название и интервал читаются, если они есть в файле, а предварительный просмотр вы видите до создания. Условия (код ответа, текст ответа, путь JSON) не конвертируются, так что важные из них воссоздайте как проверки ключевого слова или JSON.
• Браузерные проверки преобразовать нельзя. Решайте для каждой отдельно: оставить в Checkly или приблизить проверкой ключевого слова на странице, которая должна загрузиться.
• Каналы оповещений создаются заново как контакты Tenium. Например, webhook Checkly в Telegram становится родным контактом Telegram, начиная со Starter.
• Удаляйте определения инфраструктуры как кода только после того, как перестанете их разворачивать, иначе ваш конвейер создаст заново то, что вы удалили.

Когда переходить не стоит

Если вы следите именно за сквозными сценариями, если проверки просматривают в pull request или если один и тот же тест Playwright должен ещё и блокировать развёртывание, оставайтесь. Tenium даст вам меньше, а не просто другую форму. Распространённый компромисс — оставить Checkly для самого продукта, а Tenium использовать только для клиентских сайтов.