Tenium чи Checkly: прості перевірки чи моніторинг як код

Два уявлення про те, що таке моніторинг

Checkly розглядає моніторинг як програмне забезпечення. Ви пишете скрипт на Playwright або API-перевірку, зберігаєте її в репозиторії, розгортаєте з CI за допомогою командного рядка чи Terraform, і той самий код може працювати і як тест перед релізом, і як монітор після нього. Для продуктової команди, що володіє застосунком, який вона відстежує, це потужна ідея.

Tenium розглядає моніторинг як сервіс, який налаштовують у браузері: вказуєте URL, вказуєте, що вважати справним, обираєте, хто дізнається про проблему. Він підходить тим, хто доглядає чужі сайти й не хоче вести репозиторій із визначеннями перевірок. Жодна з ідей не краща: вони пасують до різної роботи.

Яке порівняння цін ми можемо зробити, а яке — ні

Checkly Team коштує від $24 на місяць, а Business — $64, і зверху додається оплата за запуски перевірок. Перевіреної ціни за один запуск у нас немає, тому порахувати їхню підсумкову суму ми не можемо. Можемо лише сказати: монітор кожні 30 с — це близько 8,6 млн запусків на місяць на кожну локацію для 100 перевірок, тож подивіться, що входить у ваш тариф і скільки коштують додаткові запуски. Tenium Pro коштує фіксовані $29, тож лише за стартовою ціною ми вище за Checkly, а реальна різниця залежить від вашого використання. Ціни в доларах порівнюються так, як опубліковано. Ціни в євро показано як опубліковано, а для відсотків перераховано приблизно за курсом €1 = 1,08 $.

Для кількох API-перевірок із вільним інтервалом Checkly може бути дешевшим за будь-який платний тариф Tenium, а його безкоштовний тариф Hobby може вас повністю влаштувати.

• 20 моніторів, 3 людини: Tenium Pro — $29. Для Checkly: плата за тариф $24 плюс оплата запусків за використанням, яку ми не можемо оцінити; 20 перевірок кожні 30 с — це близько 1,7 млн запусків на місяць на кожну локацію.
• 100 моніторів, 3 людини: Tenium Pro — $29. Для Checkly: плата за тариф $24 плюс оплата запусків за використанням, яку ми не можемо оцінити; 100 перевірок кожні 30 с — це близько 8,6 млн запусків на місяць на кожну локацію.
• 400 моніторів, 3 людини: Tenium Agency — $59. Для Checkly: плата за тариф $24 плюс оплата запусків за використанням, яку ми не можемо оцінити; 400 перевірок кожні 30 с — це близько 34,6 млн запусків на місяць на кожну локацію.

Карта можливостей

Що вміє Checkly, чого не вміє Tenium, і навпаки.

• Браузерні перевірки на Playwright — основа Checkly. У Tenium немає браузерного рушія, тому сценарій на кшталт «увійти, додати в кошик, оформити замовлення» перевірити не вийде.
• Моніторинг як код із CLI та провайдером Terraform. У Tenium є REST API із записом на Pro, яким можна скриптом створювати монітори, але декларативного формату проєкту немає.
• Інтервали перевірок від 10 с. Наша нижня межа — 30 с на Pro і Agency.
• Tenium включає в один фіксований тариф монітори HTTP, ключових слів, JSON, ping, портів, DNS, SSL, домену та heartbeat; перевірки виконуються з 2 регіонів, а інцидент відкривається, лише коли збій підтвердили обидва регіони (2 з 2).
• Простори клієнтів, сторінки статусу під вашим брендом і PDF-звіти під брендом — усе це поза бізнесом Checkly.

Кому варто придивитися до Tenium

Найбільше виграє той, хто знайшов Checkly, бо потребував моніторингу доступності, а отримав інструмент для розробників. Якщо ви ведете клієнтські сайти і вам по суті потрібно «скажіть, коли сайт недоступний, покажіть клієнтові сторінку, надішліть звіт», то робота з кодом лише додає зайвих клопотів, а фіксована ціна знімає тривогу, що кількість запусків зростатиме разом зі зміною інтервалів.

Переносимо API-перевірки, браузерні лишаємо

Робіть це у два проходи, щоб нічого не загубити.

• За допомогою Checkly CLI чи API експортуйте API-перевірки у JSON або CSV. У Tenium відкрийте Import у бічному меню й імпортуйте список: URL, назва та інтервал читаються, якщо вони є у файлі, а попередній перегляд ви бачите до створення. Умови (код стану, текст відповіді, шлях JSON) не конвертуються, тож важливі з них відтворіть як перевірки ключового слова чи JSON.
• Браузерні перевірки перетворити не можна. Вирішуйте для кожної окремо: залишити в Checkly або наблизити перевіркою ключового слова на сторінці, яка має завантажитися.
• Канали сповіщень створюються заново як контакти Tenium. Наприклад, webhook Checkly у Telegram стає рідним контактом Telegram, починаючи зі Starter.
• Видаляйте визначення інфраструктури як коду лише після того, як перестанете їх розгортати, інакше ваш конвеєр створить заново те, що ви видалили.

Коли переходити не варто

Якщо ви стежите саме за наскрізними сценаріями, якщо перевірки переглядають у pull request або якщо один і той самий тест Playwright має ще й гальмувати розгортання, залишайтеся. Tenium дасть вам менше, а не просто іншу форму. Поширений компроміс — залишити Checkly для самого продукту, а Tenium використовувати лише для клієнтських сайтів.